Vitalik Shares Ideas Regarding the Restructuring of ENS Fees – crypto.news – BitcoinEthereumNews.com

Vitalikas Buteris turi išleido straipsnis apie ENS vardo registravimo išlaidos ir ilgalaikio vardų erdvės tvarumo strategijos. Tai iškelia keletą labai svarbių klausimų ir nukrypsta nuo paprasto Harberger Tax modelio ir pasirenka sudėtingesnį modelį, kuriame atsižvelgiama į kai kuriuos pagrindinius decentralizuotų įvardijimo sistemų reikalavimus, pvz., vardo sprendimo stabilumo reikalavimą. Pasigilinkime į a keletas problemų ir dizaino apribojimų į tai turėtų būti atsižvelgta bet kuriame pasiūlyme pakeisti ENS pavadinimų įkainojimą.

Vardų kategorijos

„Teisingas“ vardo savininkas dažnai yra pasiūlymų objektas, tačiau yra įvairių vardų taikymo būdų:

Pirmoji kategorija priklauso žmonių vardams, pvz., nick.eth arba vitalik.eth, tai yra vardų, naudojamų asmeniui identifikuoti, pavyzdžiai. Duotas vardas paprastai prieinamas daugeliui žmonių, tačiau manau, kad pasaulyje yra daugiau slapyvardžių nei Vitalikų.

Antroje vietoje yra įmonių pavadinimai. Tai yra pavadinimai, kurie mūsų tikslais žymi prekės ženklą arba produktą, bet neturi kitos reikšmės. Pagalvokite apie tokius pavadinimus kaip Google.eth, Facebook.eth arba Microsoft.eth kaip pavyzdžius; tokie pavadinimai kaip Twitter.eth arba Chevron.eth yra mažiau tinkami, nes jie taip pat…

Trečia, yra terminas kategorija. Vardai, pvz., bookings.eth, wallet.eth arba god.eth, kai savininkas nėra iš karto aiškus

Vardinkite prekės ženklus. Mūsų tikslais tai yra pavadinimai, kurie reiškia įmonę ar produktą, bet neturi jokios kitos reikšmės. Google.eth, Facebook.eth arba Microsoft.eth yra keli pavyzdžiai; vardai, tokie kaip Twitter.eth arba Chevron.eth, yra mažiau paplitę, nes jie taip pat…

Apibendrintų terminų pavadinimai be aiškaus savininko ar net savybių, kurios a priori atskirtų vieną savininką nuo kito, pvz., bookings.eth, wallet.eth arba god.eth.

Išorės

Vardų sistemoje egzistuojančios pasekmės yra dar vienas aspektas, į kurį dažnai nepakankamai atsižvelgiama. Tarkime, Bob Wallet perka bobwallet.eth ir siūlo savo vartotojams nemokamus padomenius. Ledger vertina bobwallet.eth dėl savo reputacijos ir žalos, kurią galėtų sukelti jos praradimas, bet dėl ​​to, kad jie negauna iš to pajamų, jie gali neišmokėti didelės nuomos mokesčio. 

Priešiškas veikėjas, perkantis domeną iš Bob Wallet, gali klaidingai nukreipti pinigus, sumokėtus bet kuriam Bobo piniginės vartotojui* ir patirti išlaidų, kurias padengia vartotojai, o ne kūrėjai. Be to, didžioji dalis išlaidų, susijusių su vardo praradimu, tenka jų klientams.

Harbergerio registrai

Harbergerio mokesčių planas būtų naudojamas 1 ir 2 simbolių vardų kompensavimui. The Dao gauna nuomos mokestį iš esamo savininko, kuris yra proporcingas jo nurodytai vardo vertei (tarkime, 1 % PA), ir kiekvienas gali bet kada laisvai juos įsigyti.

Tačiau pavadinimas nustatytas taip, kad pirminis domenas negalėtų perleisti vardo nuosavybės teisės ir kad visi padomeniai turi būti apvynioti vardo dėtuvėje.

„Ethereum“ vardų tarnyba ir „GoDaddy“ ginčas

Šis
„Ethereum“ vardų tarnyba (ENScreator, )’s True Names Ltd, turi iškelta GoDaddy, gerai žinomas domenų registratorius ir ENS varžovas erdvėje. Interneto domenas, kuris praeityje priklausė ENS, yra ginčo centre.

Remiantis True Names Ltd. skundu, GoDaddy neteisingai paskelbė, kad eth.link domenas nebegalioja, todėl pardavė jį trečiajai šaliai.